Datum Review публікує аналітику, побудовану на цифрах. Ось правила, за якими ці цифри потрапляють на сторінку.
У кожної цифри є джерело
Жодна статистика не з’являється тут без встановленого походження. Якщо цифра взята зі стороннього дослідження, ми називаємо це дослідження, посилаємось на нього і вказуємо розмір вибірки та дату. Якщо цифру неможливо перевірити, ми її не публікуємо — абзац без цифри кращий за абзац із хибною.
Межі застосовності вказуються прямо, а не маються на увазі
Висновок, зроблений на основі 750 комерційних запитів, не є висновком про всі запити взагалі — і про це йдеться в самому тексті, а не в примітці. Якщо методологія дослідження обмежує застосовність висновку, ця межа зазначається там само, де наведена цифра.
Кореляція не подається як причинність
Якщо зв’язок у даних є кореляційним, ми прямо про це пишемо — навіть коли причинне трактування дало б яскравіший заголовок.
Методологія публікується до висновків
Для власних наборів даних і рейтингів методологія публікується до збору даних, а не після того, як стали відомі результати. Ваги, критерії відбору та джерела розкриваються повністю.
Експертні автори
Практики, яких ми цитуємо в аналітиці, надають експертизу в галузі, а не самі дані. Дані збирає редакція. Автори не бачать і не затверджують висновки, зроблені на їхній основі.
Розкриття інформації та незалежність
Матеріали, підготовлені на комерційній основі, мають помітну позначку на початку сторінки й підпорядковуються тим самим стандартам. Жодна домовленість не дає права затверджувати висновки. Помилки виправляються згідно з нашою політикою виправлень.